臺燈商標的“撤三”程序，?即撤銷連續三年不使用商標的申請，?是商標法賦予公眾和競爭對手的一種監督機制。?然而，?在實際操作中，?申請者往往會面臨一系列法律程序和證據收集的挑戰。?

?一、?法律程序復雜?

1.?申請條件嚴格?：?申請者需要證明被申請撤銷的臺燈商標在連續三年內未在核定使用的商品或服務上實際使用。?這一條件看似簡單，?但實際上需要詳細的調查和充分的證據支持。?

2.?程序繁瑣?：?撤三程序包括提交申請、?受理、?審查、?公告等多個環節，?每個環節都有嚴格的時間限制和程序要求。?申請者需要熟悉商標法的相關規定，?并按照規定的程序進行操作。?

?二、?證據收集困難?

1.?證據要求高?：?為了證明臺燈商標在連續三年內未使用，?申請者需要收集大量的證據，?包括市場調查、?銷售記錄、?廣告宣傳等。?這些證據需要具有真實性、?合法性和關聯性，?能夠形成完整的證據鏈。?

2.?證據獲取難?：?在實際操作中，?申請者往往難以獲取到足夠的證據來證明商標未使用。?特別是當被申請方故意隱瞞或銷毀相關證據時，?申請者更是面臨巨大的挑戰。?

綜上所述，?臺燈商標撤三程序中的法律程序和證據收集是申請者面臨的主要挑戰。?為了成功撤銷未使用的臺燈商標，?申請者需要充分了解商標法的相關規定，?制定詳細的策略，?并收集充分的證據來支持其申請。?